El diputado bloquista Federico Rizo acusó al peronismo sanjuanino de sostener un doble discurso sobre la extranjerización de tierras. Recordó que durante gobiernos justicialistas se concretaron operaciones con capitales extranjeros y sostuvo que el debate nacional no puede presentarse como si el problema hubiera comenzado ahora.
En declaraciones al programa Café de la Política de Huarpe TV, Rizo mencionó la presencia de grandes propietarios vinculados con la actividad minera y advirtió que las estructuras societarias dificultan conocer quién controla realmente cada inmueble. El planteo toca un punto central: sin un registro transparente de beneficiarios finales, la discusión corre el riesgo de quedar reducida a acusaciones partidarias.
El legislador afirmó que proteger zonas de frontera y otros espacios estratégicos sigue siendo necesario, aun cuando cuestione la coherencia del PJ. También defendió un proyecto de su bloque para garantizar el acceso público a ríos, riberas y diques frente a concesiones u ocupaciones privadas.
La controversia exige algo más que un intercambio de reproches. La Legislatura y el Ejecutivo provincial deberían publicar datos consolidados sobre superficie, titulares, control societario y restricciones vigentes. Solo con esa información se podrá evaluar si las reglas protegen la soberanía territorial o si dejan zonas grises aprovechadas por intereses privados.
